Евродвушка с отделкой в Нагатино. На первом осмотре было 15 пунктов, среди них створка на кухне с перекосом и продуванием. На повторном смотрю: створку поменяли целиком, закрывается отлично, не дует. Но пластиковый откос справа весь в пене, пятна жёлтые и въелись, и сверху на откосе царапина, видимо, инструментом. Остальное почти всё сделали, 13 из 15. Представитель говорит: окно мы сделали, откос это не тот пункт, его в акте не было. Это вообще можно вписывать как новое замечание или поздно? Кухню собираемся ставить через месяц, и откос будет прямо над столешницей, на виду.
Можно и нужно, это повреждение при устранении. Пена в пластиковый откос въедается, если её сразу не сняли, и потом не отмывается ничем, растворитель только хуже сделает, пластик помутнеет. Так что тут только замена панели откоса. Царапину тем более. Проверьте заодно, что уплотнитель на новой створке целый и примыкание к подоконнику не повредили.
Новое. И пишите, что повредили именно при устранении, с датой повторного, чтобы не сказали потом, что это вы.
Вписали отдельным пунктом: «кухня, правый откос окна: следы монтажной пены, царапина длиной около 10 см, повреждения возникли при замене створки». Два оставшихся пункта были мелкие, плинтус и регулировка двери, подписал акт приёма-передачи с ними и с откосом в перечне. Откос поменяли через 9 дней, плинтус и дверь в тот же приезд. vasily_k, знаю, что вы против подписи с замечаниями, но тут правда были мелочи)